¿Qué es el Síndrome de Alejamiento Parental?
Pero
primero, ¿ qué es el Síndrome de Alejamiento Parental? .La Asociación
Americana de Psicólogos Forenses ha dedicado muchos artículos a su
estudio porque es una enfermedad casi "jurídica". En un artículo publicado por esa entidad científica muy recientemente en el año 2001,dice :
"... Se
refiere a un trastorno cuya principal manifestación es la campaña
injustificada de denigración del niño hacia el padre, o el rechazo al
mismo , debido a la influencia del otro combinada con la propia
contribución del niño. Notar los tres esenciales elementos de esta
definición : 1) rechazo o denigración hacia un padre que llega al nivel
de una campaña , es persistente, no es solamente un episodio ocasional;
2) el rechazo está injustificado, el alejamiento no es una respuesta que
pueda ser razonable a los comportamientos del padre rechazado. y 3) es
en parte el resultado de la influencia del otro padre. Pero si alguno de
estos tres elementos estuviera ausente, el término Síndrome de
Alejamiento Parental no puede ser utilizado...." (AMERICAN JUORNAL OF FORENSIC PSYCHOLOGY ,VOLUME 19, ISSUE 23, 2001/31.)
Vamos
a encuadrar las principales críticas que conocemos al Síndrome,
destacando que en su mayor parte se deben al desconocimiento sobre el
tema, ya que recién este año editorial Paidós publica el primer libro
dedicado a la materia . Las numerosísimas referencias y publicaciones
sobre el tema en revistas científicas y legales, son en idioma inglés ,
como así toda la Obra de Richard Gardner , fallecido en el 2003. Hay que
destacar , sin embargo, que muchos otros psicólogos han conceptualizado
la misma dinámica dándole otras denominaciones , pero no han tenido la
aceptación en los medios legales que ha tenido la obra de Gardner, aún
después de su muerte.
Veamos las principales críticas:
1) No es una entidad reconocida por la Comunidad Científica Internacional.
Esto es falso, el Síndrome está ampliamente citado en muchas publicaciones científicas, es más- muchos
otros investigadores aluden al mismo fenómeno conceptualizándolo de
diversas maneras. Desde la psicología familiar clásica , recibe otro
nombre por ejemplo, "alianzas patológicas" .
La
Psicología Sistémica atendió siempre los lazos patológicos de un
progenitor con los hijos en contra del otro , las que suelen ocurrir aún
dentro de los grupos familiares no divorciados y que predicen el
desarrollo de un síndrome de alejamiento parental luego del divorcio.
La
literatura de los hijos del divorcio también es clásica , desde los
estudios de Wallesrstein que mostró a los niños "sobrecargados" por
tener que lidiar con el conflicto de sus padres a expensas de sus
propias necesidades afectivas. Otros autores son Kelly y Johnston , Lund
y la lista es muy larga y excede este encuentro, hablan de alianzas
patológicas o de lealtades de los niños con un padre o sus hermanos en contra de un progenitor.
Con
la misma tesitura, un psicólogo tampoco podría diagnosticar una
disfunción familiar bastante frecuente , por ejemplo, una alianza
patológica entre algunos miembros de la familia en contra de otros
porque tampoco está en el DSMIV. Este tipo de fenómenos pertenecen a los
trastornos familiares más comúnmente observados por los terapeutas de
familia.
Bowlby
en su estudio sobre niños que sufrían la pérdida por meses de sus
padres por causas ajenas a su voluntad, notó un patrón característico.
En un primer momento, el niño clamaba por su madre o por su padre, llamó
esa reacción "apego ansioso", pero en un segundo momento su reacción en
el encuentro era de ira. Se dio cuenta que la reacción instintiva
siguiente al alejamiento prolongado en los niños era una profunda ira
frente a lo que sienten un abandono porque no comprenden la situación, aún cuando están informados que sus padres no están ausentes por voluntad propia. Llamó a esta reacción "apego por la ira".
Este
es el componente emocional , la contribución propia del niño en el
rechazo del que habla la bibliografía que posibilita el proceso de
inducción materno: el dolor del hijo por lo que siente es el abandono de
su padre. En este dolor por la "afrenta" y la angustia del abandono se
unirán madre e hija en contra del padre. Por supuesto, una hija no
informada de la situación real.
Entonces,
la crítica en parte es verdad en algo, a los ojos de los niños los
padres alejados de sus hijos "algo han hecho" y sus hijos los culpan por
eso : no están.
Por
esto, es tan importante lograr lo más rápido posible un régimen de
visitas , un contacto con los hijos, cuando esto no es posible, muchas
veces por las dilaciones judiciales, estar presente mediante llamados
telefónicos, terceras personas, presentes, visitas al colegio, o
cualquier forma de llegada .
3: " Es un síndrome en contra de las madres"
Durante
la celebración el 18 y 19 de octubre de 2002 de la Conferencia de
Frankfurt sobre el SAP había un acuerdo general de que el SAP es un
problema cada vez más extendido en todos los países.
A
principios de los años 80 había más madres alienadoras que padres,
había algunos padres pero no tenían tanto éxito. Esto podía deberse al
hecho de que los niños estaban generalmente más unidos a las madres como
cuidadoras principales, por eso se solía aconsejar dar la custodia a la
madre, incluso aunque ella hubiera podido ser agente del SAP. Poco a
poco esa proporción ha ido variando y ahora se considera que está en un
50%. Cuanto más tiempo pasa un progenitor programador con sus hijos más
tiempo tiene de programarles, si esa es su intención
4. No tiene casuística
Esta
es la afirmación que demuestra el total desconocimiento de la
bibliografía de parte de los detractores. El Síndrome de Alejamiento
Parental, es sobre todo, una patología del ejercicio abusivo de la
tenencia, casi diría una patología judicial. Los casos se han
documentado porque se derivaron de las diferentes cortes americanas.
La
ASOCIACION AMERICANA DE PSICOLOGOS FORENSES publica en el 2001 creo que
uno de los artículos póstumos de Gardner con sus casuística de 99 casos
derivados de casos judiciales , los cuales están debidamente
documentados por ser casos legales ( Ver Should Courts ordrer PAS
children to visite /reside with the alienated parent? A follow -up study Richard Gardner AMERICAN JOURNAL OF FORENSIC PSYCHOLOGY ,VOLUME 19,ISSUE 2, 2001/61,).
El
estudio de Kopetski de 84 casos, Dunn 16 son también casos documentados
derivados de Cortes americanas. El estudio de 700 casos de la American
Bar Association Section on Family Law también aportan validación sobre
la programación parental y la dinámica del Síndrome.
La
casuística también son las sentencias judiciales en los que se lo
menciona , yo voy a tomar una que me pareció muy interesante , porque es
reciente y además es del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
En el medio, hay centenares de sentencias en todo el mundo que han tomado el síndrome y que constan en la página www.Gardner.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario